En lenguaje periodístico, es habitual utilizar la frase “es un político de casta” o “es un periodista de casta” cuando se quieren resaltar las arraigadas cualidades profesionales de una persona en el campo de la política o el periodismo respectivamente.
Sin embargo Pablo Iglesias, el portavoz más activo del movimiento ciudadano Podemos, utiliza en su lenguaje de crítica política una expresión donde intercala el artículo determinado femenino “la” entre la proposición “de” y el sustantivo femenino “casta”, de tal modo que en vez de decir “es un político de casta” dice que “es un político de la casta”.
Casta sin “la” o Casta con “la”.. he ahí el dilema.
La Casta de un político sin “la” nos trae a la mente la idea de un político de cualidades loables y dignas de alabanza, pero por lo contrario la Casta de un político con “la” nos trae a la mente la idea de un político encasillado en la vileza moral y por tanto susceptible acreedor de ser sometido a la más tenaz de las críticas y del cuestionamiento político.
¿Podemos referirnos objetivamente a la familia monárquica como Casta Real o debemos hacerlo exclusivamente como Casa Real?. Y a los políticos de las jerarquías del PP y del PSOE, ¿podemos referirnos a ellos o a ellas aludiendo a que “son políticos o políticas de Casta” o aludiendo a que “son políticos o políticas de “la” Casta”?..
Como podemos observar, la diferencia de concepto entre el significado de una y otra expresión es sumamente visible.
Los periodistas que alaban a políticos dicen en ocasiones de estos cuando pretenden resaltar sus arraigadas cualidades como político que este lo es “de Casta”, pero ahora muchos que critican a determinados políticos de las jerarquías reinantes en el PP o el PSOE dicen de estos que lo son “de la Casta”..
La corrupción sistémica que ha impregnado las labores de gobierno y las actividades de financiación de los partidos rotantes en el Poder, PP y PSOE, se han visto amparadas y justificadas subrepticiamente en la dinámica comisionista del jefe de la Casta Real.
El PSOE no solo es un partido impregnado de corrupciones en sus labores gubernativas y en sus actividades de financiación del partido, sino que además los políticos que conforman su jerarquía se acaban de posicionar a favor de la continuidad de la monarquía y en contra de la implementación de un referéndum ciudadano para que todos podamos decidir si queremos un Estado monárquico o un Estado republicano, a pesar de su autoproclamado ADN republicano, y lo que es más definitorio, de las bases de la militancia del Partido Socialista que o comparte e absoluto esta decisión de su cúpula dirigente.
¿No constituye esta nítida diferenciación entre la decisión de la cúpula del PSOE y los deseos de su base de militantes y votantes, que no solo de militantes, una prueba inequívoca de que la jerarquía del PSOE si que es “de la Casta”..
Unificar las siglas PP y PSOE para conformar la Casta denominada PPSOE que niega el derecho democrático a que los ciudadanos puedan elegir democráticamente su modelo de Estado es más que una ironía..pues visto está que PPSOE y la Realeza, Casta son de gran vileza.
¿Dónde si no están las cuentas del PPSOE y la Realeza puestas de manera absolutamente transparente a disposición del conocimiento de la opinión pública?.
No me cabe pues ninguna duda de que los jerarcas del PP y del PSOE, así como los miembros de la Casta Real son precisamente eso..”de la Casta” con “la”..
